1. Πόσα χρόνια παρουσίας έχει η Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση Πετρούπολης; Ποιοι οι στόχοι σας στις 26 Μαΐου και γενικά ποιοι είναι οι κεντρικοί βασικοί στόχοι μιας αγωνιστικής λαϊκής φωνής στο σημερινό ασφυκτικό θεσμικό πλαίσιο της ΤΑ;

Το 2013 συγκροτήσαμε την δημοτική παράταξη “Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση Πολιτών Πετρούπολης” γιατί πιστεύαμε ότι είχαμε υποχρέωση να δραστηριοποιηθούμε στην κατεύθυνση της αντιπαράθεσης με κάθε πολιτική που μας φτωχοποιεί και μας εμποδίζει να ζούμε με αξιοπρέπεια  στην πόλη μας.

Στις 26 Μαΐου καλούμε τους πολίτες της Πετρούπολης να δυναμώσουν την φωνή μας στο δημοτικό συμβούλιο  που θα εκλεγεί. Στο απερχόμενο δημοτικό συμβούλιο συμμετείχαμε, παρεμβαίναμε και διεκδικούσαμε γιατί πιστεύουμε ότι η λύση δεν είναι η απάθεια και η αδράνεια αλλά ο αγώνας.

Οι κεντρικοί βασικοί μας στόχοι είναι να σχεδιάσουμε την Πετρούπολη των επόμενων ετών προς όφελος των κατοίκων της. Να υψώσουμε ασπίδα κοινωνικής προστασίας για να αναχαιτίσουμε την ανθρωπιστική κρίση .

Να υπερασπιστούμε το δικαίωμα των πολιτών στη δουλειά, στην κατοικία, στην πρόσβαση στο νερό και στο ηλεκτρικό ρεύμα, να στηρίξουμε τους ανέργους και τους νέους. Να ενισχύσουμε τις κοινωνικές δομές για όλα τα συλλογικά  αγαθά (τροφή,υγεία ,παιδεία ,πολιτισμός αθλητισμός). Να αλλάξουμε την ποιότητα της ζωής των πολιτών. Να υπερασπιστούμε το περιβάλλον, το δημόσιο χώρο και την ίδια την πόλη μας ως αγαθό δημόσιο και κοινωνικό. Θεωρούμε ότι η βασική μας κατεύθυνση αλλά και κάθε λαϊκής αγωνιστικής φωνής, είναι να συμβάλλουμε με όλες μας τις δυνάμεις, ώστε να δημιουργηθεί ένα πλατύ μέτωπο αιρετών – δημοτικών κινήσεων – εργαζομένων – δημοτών, ώστε να δημιουργηθούν συνθήκες και προϋποθέσεις ανατροπής του νεοφιλελεύθερου ασφυκτικού οικονομικού και θεσμικού πλαισίου, που έχει μετατρέψει τους δήμους σε μακρύ χέρι του κράτους, εφαρμογής αντιλαϊκών πολιτικών.

Μερικοί από τους βασικούς μας στόχους είναι:

Η διεκδίκηση των παρακρατηθέντων – υπεξαιρεθέντων  από τους δήμους και τους δημότες που θα φτάσουν το 2023 σύμφωνα με το νέο μεσοπρόθεσμο τα 27.5 δις ευρώ, χρήματα που στερούνται σε υπηρεσίες οι κάτοικοι.

Η διεκδίκηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων για τους δήμους που έχει περικοπεί κατά 85% και ανέρχεται μόλις στα 180 εκατ. Ευρώ

Η μαζική στελέχωση με μόνιμο και εξειδικευμένο προσωπικό σε όλες τις δημοτικές υπηρεσίες, είναι άμεση ανάγκη συγχρόνως με την κατάργηση της απαγόρευσης πρόσληψης εργαζομένων

Η προάσπιση του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα των δήμων και των υπηρεσιών τους ενάντια στη λογική της ανταποδοτικότητας και της επιβολής φόρων από την Τοπική Αυτοδιοίκηση που προωθείται με τη λογική «να απαλλαγούν οι δήμοι από το κράτος και  να σπεύσουν σε εξεύρεση ίδιων πόρων».

Η εναντίωση σε λογικές μετατροπής των ΟΤΑ σε ιδιωτικές επιχειρήσεις

Η εναντίωση σε ότι προβλέπουν τα μνημόνια και ιδιαίτερα το τρίτο περί αποπολιτικοποίησης της δημόσιας διοίκησης, ώστε να προωθούνται όλα τα αντιλαϊκά μέτρα

2. Στην Πετρούπολη δήμαρχος είναι ένας από τους “5 κομμουνιστές δημάρχους” για τους οποίους το ΚΚΕ αναφέρεται με ιδιαίτερο τρόπο. Ποια είναι η κριτική σας στον κ. Σίμο πιο συγκεκριμένα; Τι θα έπρεπε να κάνει και δεν το έκανε για τη φτώχεια, την ανακούφιση των λαϊκών στρωμάτων, τους εργαζόμενους, το κράτος πρόνοιας και το περιβάλλον (χωματερή, διεκδικήσεις Μονής Λαμίας);

Στα χρόνια διοίκησης από τη Λαϊκή Συσπείρωση με δήμαρχο τον κ. Σίμο είχαμε μια διαχείριση που δύσκολα μπορεί να διακρίνει κάποιος ότι διαφέρει από τους γειτονικούς δήμους. Το πλαίσιο είναι ασφυκτικό και συγκεκριμένο: μνημονιακοί προϋπολογισμοί με διαρκή υποχρηματοδότηση και του δήμου μας ώστε οριακά να λειτουργεί, προϋπολογισμοί εγκεκριμένοι από το μνημονιακό «παρατηρητήριο» με συνεχή έλεγχο, τεχνικό πρόγραμμα ανύπαρκτο αφού τα χρήματα του ΠΔΕ είναι ψίχουλα, προσωπικό που κυριαρχούν όλες οι ελαστικές μορφές εργασίας με κυρίαρχη αυτή της «κοινωφελούς εργασίας», με αποτέλεσμα ελλιπείς και αναποτελεσματικές υπηρεσίες. Η κριτική στην οποία εστιάζουμε προς τον κ. Σίμο δεν είναι μόνο ότι θα μπορούσε να αντιμετωπίσει καλύτερα ζητήματα καθημερινότητας, όπως η καθαριότητα, που παρουσιάζει σημαντικά προβλήματα,και γενικά η διαχείριση των απορριμμάτων, η έλλειψη σχεδιασμού στο πράσινο, τα προβλήματα σε δημοτική και αστική συγκοινωνία, προβλήματα σχολικών κτιρίων κλπ, αλλά και ότι δεν πήρε πρωτοβουλίες ενωτικές για τα μεγάλα ζητήματα – πλειστηριασμοί λαϊκής κατοικίας και περιουσίας, χωματερή, φτώχεια, ανεργία, διεκδικήσεις ιδιωτών και Μονής Λαμίας, ανέγερση σχολικών κτιρίων κλπ, ώστε να δημιουργηθεί ένα μεγάλο κίνημα προάσπισης των λαϊκών συμφερόντων, αλλά έδρασε με αυτάρκεια και αποκλεισμούς, με αποτέλεσμα να λιμνάζουν και να οξύνονται όλα τα μεγάλα προβλήματα.

3. Μετά τη μνημονιακή υποταγή του ΣΥΡΙΖΑ, είδαμε αρκετούς δημάρχους που είχαν στο παρελθόν αναφορά στην αριστερά και τη λαϊκή διεκδίκηση να μη διαχωρίζονται. Ποια είναι η γνώμη σας; Πόσο αυτοδιοικητικά και πόσο κεντρικά πολιτικά τελικά πρέπει να δρα σε μια γειτονιά η αριστερά;

Πράγματι, είδαμε αρκετές δημοτικές αρχές να μεταλλάσσονται «οβιδιακά» ακολουθώντας προφανώς το παράδειγμα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Εκεί που κατήγγειλαν και αντιμάχονταν την υποχρηματοδότηση, τον «Καλλικράτη» την παραβίαση του άρθρου 102 του Συντάγματος, τους πλειστηριασμούς, την έλλειψη χρημάτων για έργα, τις ιδιωτικοποιήσεις, τις απολύσεις, βλέπουμε ότι σήμερα όχι μόνο ανέχονται αυτές τις πολιτικές αλλά ανακαλύπτουν και ‘προοδευτικότητα»στη λειτουργία του μνημονιακού παρατηρητηρίου, στην εφαρμογή του μεσοπρόθεσμου, στις ιδιωτικοποιήσεις λιμανιών, αεροδρομίων και της δημόσιας περιουσίας, στην παραβίαση του Συντάγματος, τους ελέγχους του ΓΛΚ τον «Καλλικράτη» και τον «Κλεισθένη». Αποδεικνύεται ότι με την εφαρμογή ακραίων νεοφιλελευθερων πολιτικών φτωχοποίησης των δήμων και των πολιτών είναι τουλάχιστον πολιτικά ανακόλουθοι όσοι δημοτικοί άρχοντες ισχυρίζονται ότι «παρ’ όλη την κρίση, είμαστε νοικοκύρηδες στο δήμο μας». Δυστυχώς, αυτοί οι δημοτικοί άρχοντες στην προσπάθεια να διατηρήσουν το αξίωμά τους είναι διατεθειμένοι να θυσιάσουν συμφέροντα και δικαιώματα των δημοτών τους.