Άρθρα

Η μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα αποδεικνύει ότι η κυβερνητική πολιτική δολοφονεί. Είτε αρέσει σε κυβέρνηση και αντιπολίτευση, είτε όχι.

/0 Comments/in , /by

Η μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα που δόθηκε στη δημοσιότητα επιβεβαιώνει αλήθειες προφανείς για κάθε άνθρωπο, έστω κι αν αυτές τις αλήθειες τις περιγελούσε προκλητικά ο πρωθυπουργός στη Βουλή. Επιβεβαιώνει δηλαδή ότι:

α. Όσο περισσότεροι διασωληνωμένοι είναι στο ΕΣΥ, τόσο αυξάνεται η πιθανότητα θανάτου τους,

β. Διασωλήνωση εκτός Αττικής σχετίζεται με αυξημένη θνητότητα κατά 35-40%,

γ. Νοσηλεία εκτός ΜΕΘ (αυτή για την οποία ο πρωθυπουργός ζητούσε να του φέρουν ενδείξεις) σχετίζεται με αυξημένη κατά 87% θνητότητα. 

Πιο συγκεκριμένα αυτά είναι τα βασικά συμπεράσματα του ίδιου του καθηγητή κ. Λύτρα που έκανε την ανάρτηση:

Ο καθηγητής έκανε και μια ακόμα σημαντική διευκρίνηση για τη συγκεκριμένη μελέτη:

“Ως οφείλαμε ως λειτουργοί της Δημόσιας Υγείας τη γνωστοποιήσαμε άμεσα και επανειλημμένα σε όλους όσους λαμβάνουν τις αποφάσεις στο ανώτατο επίπεδο”.

Δήλωσε δηλαδή ότι η μελέτη που τεκμηριώνει με στοιχεία από την πρόσφατη κλινική ελληνική εμπειρία ότι η αποδυνάμωση του ΕΣΥ προκαλεί επιπλέον θανάτους, ήταν σε γνώση της ανώτατης πολιτικής ηγεσίας.

Η κατακλείδα της μελέτης είναι ότι από τους 3.988 θανάτους των οποίων τα χαρακτηριστικά μελετήθηκαν, 947 αποδίδονταν στο υψηλό φορτίο των διασωληνωμένων ασθενών με COVID-19, 133 στο να βρίσκονται εκτός ΜΕΘ, και 656 να νοσηλεύονται εκτός Αττικής. Συνολικά 1.535 θάνατοι αποδόθηκαν σε αυτούς τους τρεις παράγοντες συνολικά, δηλαδή ποσοστό 38,49% των θανάτων θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί εάν:

α. Το ΕΣΥ δεν μπλοκάριζε με πάνω από 400 διασωληνωμένους.

β. Τα νοσοκομεία εκτός Αττικής είχαν πραγματικές και όχι κατ’ όνομα κλίνες εντατικής θεραπείας.

γ. Δεν υπήρχαν διασωληνώσεις εκτός ΜΕΘ λόγω ελλιπούς δυναμικότητας κλινών ΜΕΘ.

Ένα ακόμα στοιχείο που αναδεικνύει εμμέσως η μελέτη είναι ότι κατά την περίοδο που μελετώνται οι θάνατοι των διασωληνωμένων, οι συνολικοί θάνατοι από Covid ήταν πάνω από 10.000. Ωστόσο, μόλις οι 4.000 από αυτούς, ξεψύχησαν μέσα σε ΜΕΘ. Οι υπόλοιποι;

Στα σπίτια τους;

Στα ράντζα;

Στις απλές κλινικές ΜΕΘ;

Όλα αυτά αποδεικνύουν ότι πολλές χιλιάδες θάνατοι θα είχαν αποφευχθεί αν οι κλίνες ΜΕΘ πολλαπλασιάζονταν πραγματικά και όχι εικονικά και αν τα νοσοκομεία της επαρχίας δεν ήταν υπόδειγμα διάλυσης, εγκατάλειψης, υποστελέχωσης, κρατικής αδιαφορίας.

Σε κάθε περίπτωση, όλα τα παραπάνω, έστω και αν επιβεβαιώνουν κοινές, αυταπόδεικτες, και αναμενόμενες αλήθειες, έχουν σημασία ότι προκύπτουν ως πορίσματα μελέτης των υπεράνω αντιπολιτευτικής υποψίας Τσιόδρα και Λύτρα. 

Και έχουν διπλή σημασία ότι έρχονται στη δημοσιότητα λίγες μέρες μετά το αισχρό και κυνικό ψέμα του πρωθυπουργού ότι είτε εντός, είτε εκτός ΜΕΘ, ο ασθενής λαμβάνει την ίδια φροντίδα.

Και δεν ήταν ψέμα σαν κι αυτά τα συνηθισμένα που αφθονούν στην πολιτική. 

Ήταν ψέμα που επιχείρησε να καλύψει την πολιτική ευθύνη για την υπερβάλλουσα θνητότητα που παρατηρείται στην Ελλάδα. 

Χιλιάδες θάνατοι θα είχαν αποφευχθεί, αν μέλημα της κυβέρνησης δεν ήταν η υποβάθμιση της Δημόσιας Υγείας προς όφελος του ιδιωτικού κεφαλαίου, η εγκατάλειψη του ΕΣΥ για να επιβληθεί η αναγκαιότητα των ΣΔΙΤ, η υποστελέχωση των νοσοκομείων για να θησαυρίζει το ιδιωτικό κεφάλαιο στην υγεία. 

Τα παραπάνω είναι σαφείς αποφάσεις, προτεραιότητες, ιεραρχήσεις, υπογραφές, κονδύλια, προϋπολογισμοί.

Έχουν την υπογραφή της κυβέρνησης και του επικεφαλής της.

Χωρίς περιστροφές λοιπόν, η κυβερνητική πολιτική δολοφονεί. 

Είτε αρέσει, είτε όχι.

Δηλαδή δεν σηκώνει πρόταση μομφής το γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός συνελήφθη ψευδόμενος;

/0 Comments/in , /by

Την 1η Δεκεμβρίου ο Κ. Μητσοτάκης διαστρέφοντας χυδαία την πραγματικότητα, δήλωνε: “Έχουμε ενδείξεις ότι έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα σε ασθενείς διασωληνωμένους εκτός ΜΕΘ, σε σχέση με αυτούς οι οποίοι είναι στις ΜΕΘ; Δεν έχω τέτοια ένδειξη”. Κουνούσε και το δάκτυλο επιτιμητικά, ζητώντας να του φέρουν ενδείξεις. 

Οι ενδείξεις ήρθαν, αλλά όχι από εκεί που περίμενε: Ο καθηγητής Λύτρας έδωσε στη δημοσιότητα μελέτη που λέει το εντελώς ανάποδο από τους ισχυρισμούς Μητσοτάκη, δηλώνοντας μάλιστα ότι έχει επιδοθεί στους πολιτικούς υπεύθυνους μήνες πριν. Τη μελέτη συνυπογράφει ο καθηγητής Τσιόδρας, ο κατά τον Μητσοτάκη “φίλος Σωτήρης”. 

Ο κ. Τσιόδρας μάλλον δεν θα άκουσε τη δήλωση Μητσοτάκη στη Βουλή που έκανε μέχρι και τα πόμολα των νοσοκομείων να αγανακτήσουν από το ψέμα. 

Μάλλον δεν θα ένιωσε την ανάγκη να αποκαταστήσει την επιστημονική αλήθεια και την κοινή λογική. 

Ούτε φυσικά να υπερασπιστεί το άκρως απαραίτητο έργο των γιατρών και νοσηλευτών της Εντατικής Θεραπείας, από τον νούμερο ένα αρνητή τους, τον ίδιο τον πρωθυπουργό. 

Το θέμα όμως σήμερα, δεν είναι ο κ. Τσιόδρας. 

Το θέμα είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης συνελήφθη ψευδόμενος ανερυθρίαστα μέσα στη Βουλή, και μάλιστα με το γνωστό υφάκι του κοκορίκου ηγεμόνα της χώρας που μπορεί να εκστομίζει την οποιαδήποτε τερατολογία και να βγαίνει και από πάνω. 

Και δεν το έκανε επειδή του ξέφυγε. 

Το έκανε συνειδητά, για να αποσείσει τις δικές του πολιτικές ευθύνες για τις χαμηλές αντοχές του ΕΣΥ, για τις πλασματικές ΜΕΘ, για τις εκατοντάδες διασωληνώσεις εκτός ΜΕΘ, για τους χιλιάδες θανάτους που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί.

Τη στιγμή που εκστόμισε το τερατώδες αυτό ψέμα, προπαθώντας μάλιστα να βγει κι από πάνω, απέδειξε ότι είναι κυνικός, αμετανόητος, ασυνείδητος, ψεύτης. 

Θέλει να συνεχίσει να παριστάνει τον σούπερ αποτελεσματικό και ικανό διαχειριστή, τη στιγμή που η Ελλάδα έχει πατώσει σε όλους τους τομείς, εξανεμίζοντας τη διαφορά που κέρδισε με το γεγονός ότι τη χώρα δεν την άγγιξε το πρώτο κύμα της πανδημίας. 

Ένας πρωθυπουργός λοιπόν ήρθε στη Βουλή και είπε κάτι το οποίο όχι μόνο δεν στέκει με βάση την κοινή λογική και τη στοιχειώδη επιστημονική αιτιολόγηση, αλλά αποτελεί και χυδαία απόπειρα να κρύψει τις ευθύνες του. 

Όταν ο Τσίπρας παρίστανε ότι δεν ήξερε για τους νεκρούς στο Μάτι, ενώ προφανώς είχε ενημερωθεί, το σύμπαν των ΜΜΕ, των δημοσιολόγων, των φιλελεύθερων του κώλου και των ακροκεντρώων είχε ξεσηκωθεί. Ζητούσαν την κεφαλή του επί πίνακι. Ούρλιαζαν για την υποκρισία του.

Δικαίως, πέραν των λοιπών σκοπιμοτήτων τους. Ένας πρωθυπουργός δεν μπορεί να παίζει θέατρο στις κάμερες. 

Αυτό δεν ισχύει για τον κ. Μητσοτάκη;

Μπορεί να παίζει θέατρο στη Βουλή; 

Μπορεί να εμπαίζει δεκάδες χιλιάδες νεκρούς και τις οικογένειές τους, λέγοντάς τους ότι το γεγονός ότι δεν υπήρχε κατάλληλη νοσηλεία δεν έπαιξε ρόλο στην τραγική κατάληξη;

Αυτό και μόνο το γεγονός, δεν σηκώνει πρόταση μομφής; 

Δεν σηκώνει δέκα φορές πρόταση μομφής το ότι αποδείχθηκε πως όχι μόνο “ενδείξεις” υπήρχαν, αλλά υπήρχαν και επιστημονικές μελέτες και μάλιστα σε γνώση του εδώ και μήνες;

Το γεγονός ότι από τους 3988 θανάτους διασωληνωμένων COVID19  που ανέλυσαν οι κ. Τσιόδρας και Λύτρας, οι 1535 (38,5%) ήταν δυνητικά αποφευκτέοι στην Ελλάδα, και ότι η μελέτη από τέλος Μαϊου 2021 είχε γνωστοποιηθεί «άμεσα κι επανειλημμένα» στο ανώτατο επίπεδο (σύμφωνα με τον κ. Λύτρα), θέτει από μόνο του μείζων ζήτημα παραίτησης του ψευδόμενου και κυνικού πρωθυπουργού.

Στην πράξη όμως αποδεικνύεται ότι το θράσος και ο κυνισμός του Μητσοτάκη οφείλεται σε μεγάλο μέρος στην ανικανότητα της αντιπολίτευσης:

Στο γεγονός ότι έχει καμένη τη γούνα της σε ζητήματα αξιοπιστίας και ειλικρίνειας.

Στο γεγονός ότι ακολουθώντας και αυτή, ως κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, τις απαιτήσεις της ΕΕ και των δανειστών, συνέβαλε στην πολύχρονη διάλυση του ΕΣΥ και των δημόσιων νοσοκομείων.

Στο γεγονός ότι ο Τσίπρας εξακολουθεί να θεωρείται αναξιόπιστος και κωλοτούμπας για μεγάλο μέρος της κοινωνίας.

Και αν σήμερα η αντιπολίτευση δεν κάνει πρόταση μομφής για το γεγονός ότι ένας πρωθυπουργός λέει ανερυθρίαστα και κουτσαβάκικα ψέματα, γιατί πρέπει να κάνει; Για τις δημοσκοπήσεις;

Αν δεν κάνει πρόταση μομφής στον πρωθυπουργό συγκεκριμένα για τη συγκεκριμένη δήλωση, αλλά και συνολικά για την κυριολεκτικά θανατηφόρα αδιαφορία της κυβέρνησης Μητσοτάκη για την δημόσια υγεία, τι άλλο μένει να κάνει; 

Και ας μη σπεύσει κανείς να διαπιστώσει ότι οι προτάσεις δυσπιστίας δεν ρίχνουν κυβερνήσεις. Δεν ρίχνουν κυβερνήσεις, αλλά και δεν γίνονται για να ρίξουν κυβερνήσεις. Γίνονται για να συγκροτήσουν αντιπολιτεύσεις, κοινοβουλευτικές, πολιτικές, κοινωνικές. 

Εκτός και αν αυτές δεν θέλουν να συγκροτηθούν ή το έχουν πάρει απόφαση ότι δεν μπορούν.

130 νεκροί τη μέρα, αλλά ο Μητσοτάκης δηλώνει για 3η φορά ότι νίκησε την πανδημία…

/0 Comments/in , /by

“Θυμηθείτε, μεταναστευτικό στον Έβρο και στα νησιά, εθνικές απειλές, πανδημία και φυσικές καταστροφές είναι μόνο κάποιες από αυτές και σε όλες η πατρίδα αντέδρασε, αμύνθηκε, οργανώθηκε, και τελικά νίκησε”.

Αυτά δήλωσε ο Κ.Μητσοτάκης στην Πολιτική Επιτροπή της ΝΔ. 

Τρεις μέρες μετά, την Τρίτη 14/12, είχαμε 130 νεκρούς από τον κορωνοϊό σε μία μέρα, καταγράφοντας νέο μακάβριο ρεκόρ.

Την 1η Δεκεμβρίου, μέσα στη Βουλή, αναφερόμενος στους εκατοντάδες ασθενείς Covid που παραμένουν διασωληνωμένοι σε κοινές κλίνες νοσηλείας καθώς οι ΜΕΘ δεν επαρκούν, δήλωνε: 

“Έχουμε ενδείξεις ότι έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα σε ασθενείς διασωληνωμένους εκτός ΜΕΘ, σε σχέση με αυτούς οι οποίοι είναι στις ΜΕΘ; Δεν έχω τέτοια ένδειξη”.

Στις 13 Δεκεμβρίου, αναρτήθηκε δημόσια μελέτη των Λύτρα – Τσιόδρα (για την οποία ο κ. Λύτρας δήλωνε ότι ήταν σε γνώση της κυβέρνησης ήδη από την άνοιξη), σύμφωνα με την οποία η νοσηλεία εκτός ΜΕΘ σχετίζεται με 87% αυξημένη θνητότητα, δηλωνοντας ρητά και κατηγορηματικά ότι από ένα σύνολο 3988 θανάτων διασωληνωμένων που αναλύθηκαν, οι 1535 θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί αν οι αντοχές του ΕΣΥ δεν ήταν τόσο χαμηλές. 

Δηλαδή η μελέτη του “Σωτήρη” και η γνωστοποίησή της στην πολιτική ηγεσία μήνες πριν, αποδεικνύει ότι ο Μητσοτάκης στη Βουλή έλεγε ψέματα ότι δεν έχει ενδείξεις. 

Ποτέ άλλοτε δεν κυβέρνησε τη χώρα ένα τόσο ηθικά χοντρόπετσο και πολιτικά ξετσίπωτο υποκείμενο.

Ποτέ άλλοτε δεν παρουσιάστηκε ως πολύ ικανός ένας κατά βάση ανίκανος πρωθυπουργός που είχε την καλή τύχη να πρωθυπουργεύει ανέμελος σε μια χώρα που δεν την άγγιξε το πρώτο κύμα της πανδημίας, αλλά έκτοτε καταγράφει τη μία επίδοση χειρότερη από την άλλη. 

Ποτέ άλλοτε δεν κυβέρνησε τη χώρα ένας τόσο αφιλότιμος άνθρωπος που είναι ξένος, άσχετος, ανήμπορος να καταλάβει το παραμικρό από το πώς ζουν, πώς συντηρούνται, πώς αρρωσταίνουν, πώς πεθαίνουν, εκατομμύρια κανονικοί άνθρωποι που “ζουν από το μισθό τους”. 

Ποτέ άλλοτε δεν ειπώθηκαν τόσο ανερυθρίαστα ψέματα, (όχι απλώς υποσχέσεις και μπουρδολογίες για τη χώρα και την οικονομία της – αυτές λέγονται από όλους), αλλά για τη ζωή και το θάνατο χιλιάδων συμπολιτών μας. 

Και ποτέ άλλοτε ένας τέτοιου είδους και τέτοιας ποιότητας πολιτικός της άρχουσας τάξης δεν είχε τόσο λίγη αντίδραση, αντιπολίτευση ή αντίσταση σε πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο. 

Ποτέ άλλοτε ένας πολιτικός που αποδεικνύεται φόρτα παρτίδα μπροστά στην κοινωνία ότι λέει ψέματα, ότι είναι κυνικός, ότι κρύβει την αλήθεια για τη θνητότητα εκτός ΜΕΘ, ότι διαβεβαιώνει ψευδώς ότι “νίκησε” τον κορωνοϊό, δεν είχε τέτοια και τόση ασυλία.

Γιατί μπορεί η εικονική πραγματικότητα των ΜΜΕ να λιβανίζει τον Μητσοτάκη σε σημείο που προκαλεί αηδία ίσως ακόμα και στον ίδιο, (εφτασαν να αποκαλούνται θεόσταλτοι οι υπουργοί και τα στελέχη του), αλλά τα νούμερα και οι αριθμοί λένε την αλήθεια.

Και η αλήθεια είναι ότι ο Μητσοτάκης έχει αποτύχει. 

Κι ας ορκίζονται χιλιάδες στρατευμένοι στο αντίπαλο στρατόπεδο δημοσιογράφοι, ακαδημαϊκοί, πνευματικοί τάχα ταγοί του έθνους και μισθοφόροι της αστικής τάξης, για το αντίθετο.