Συμμαχία με αντιφάσεις

Η συμμαχία της Sahra Wagenknecht πανηγύρισε μεγάλες επιτυχίες στις εκλογές της Ανατολικής Γερμανίας. Λίγο πριν τις ομοσπονδιακές εκλογές, ωστόσο, τα εκλογικά ποσοστά της μειώνονται.  

Χειροκροτήματα ξέσπασαν στο ομοσπονδιακό κομματικό συνέδριο του BSW όταν, προς το τέλος, η ιδρύτρια, πρόεδρος και συνονόματη του κόμματος ανέβηκε τελικά στη σκηνή. Η πλειοψηφία των 600 ατόμων που ήταν παρόντες σηκώθηκαν από τις καρέκλες τους, χειροκροτώντας. „Η διάθεση είναι καλή“, είπε. Όσοι πιστεύουν ότι η διάθεση είναι κακή πρέπει να μπήκαν σε λάθος χώρο, είπε. 

Ένα χρόνο μετά την επίσημη ίδρυσή του, το BSW αγωνίζεται να μπει στην επόμενη βουλή. Οι τρέχουσες δημοσκοπήσεις βλέπουν το κόμμα σε περίπου τέσσερα έως έξι τοις εκατό – έναν κρίσιμο ποσοστό που καθορίζει την επιτυχία ή την αποτυχία. Είναι η πρώτη σοβαρή κρίση του νεαρού κόμματος αφού προκάλεσε σάλο με ένα εντυπωσιακό ξεκίνημα: στις ευρωεκλογές του Ιουνίου, το BSW κέρδισε αμέσως το 6,2 τοις εκατό των ψήφων και στις εκλογές στο Βραδεμβούργο, τη Σαξονία και τη Θουριγγία πέτυχε ακόμη και διψήφια αποτελέσματα. Αλλά η σημερινή κρίση δεν έρχεται από το πουθενά. Είναι το αποτέλεσμα πέντε κεντρικών αντιφάσεων που συνόδευσαν το BSW από την ίδρυσή του. 

Κεφάλαιο κατά εργασίας 

Στην ομοσπονδιακή συνέντευξη Τύπου το φθινόπωρο του 2023, στην οποία ανακοινώθηκε η ίδρυση, και στο ιδρυτικό συνέδριο του κόμματος στις 27.01.2024, ο νεαρός σχηματισμός επικεντρώθηκε σε τέσσερα κεντρικά θέματα: οικονομία της λογικής, κοινωνική δικαιοσύνη, ειρήνη και το αίτημα για ελευθερία έκφρασης. Οι αντιφάσεις είναι ήδη εμφανείς σε αυτά τα βασικά θέματα. Αυτό είναι ιδιαίτερα εμφανές στην ένταση μεταξύ της πιο αριστερής προέλευσης πολιτικής για τους μισθούς και την αγορά εργασίας, και της έννοιας της οικονομίας της λογικής. Το τελευταίο βασίζεται κατά κύριο λόγο στα συμφέροντα των μεσαίων και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων (ΜΜΕ) που αντιμετωπίζουν δυσκολίες και υπόσχεται περιορισμό στις αυξήσεις φόρων. Ταυτόχρονα, το κόμμα προπαγανδίζει την κοινωνική δικαιοσύνη, για παράδειγμα μέσω υψηλότερων κατώτατων μισθών και υψηλότερου συνταξιοδοτικού, κάτι που, ωστόσο, έρχεται σε αντίθεση με τον φιλικό προς τις ΜΜΕ προσανατολισμό του. 

Αυτή η αντίφαση δεν επιλύεται, αλλά επικαλύπτεται με ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Από την ίδρυσή του, η οικονομία της λογικής ήταν πάντα η κορυφαία προτεραιότητα, ακόμη και πριν από θέματα όπως κοινωνική δικαιοσύνη ή η εργασία. Αυτό αντικατοπτρίζεται επίσης στο ομοσπονδιακό εκλογικό του πρόγραμμα, το οποίο ξεκινά με ένα πλάνο επανάκαμψης της γερμανικής οικονομίας, ενώ το δεύτερο κεφάλαιο ασχολείται με την κοινωνική δικαιοσύνη. Αυτή η επιλογή μπορεί να ερμηνευθεί ως στρατηγική απόφαση από ένα νέο κόμμα που θέλει να διαφοροποιηθεί – ειδικά από την Αριστερά – και σκόπιμα παραμένει ασαφές προγραμματικά για να κερδίσει όσο το δυνατόν περισσότερες ψήφους από διαφορετικά πολιτικά στρατόπεδα. Η αυτοπεριγραφή του κόμματος ως εκπρόσωπος ενός αριστερού συντηρητισμού, όπως διατυπώθηκε, ενισχύει τον χαρακτήρα ενός „catch-all“ κόμματος, χωρίς συγκεκριμένο δηλαδή ιδεολογικό περιεχόμενο. 

Το πρόγραμμα οικονομικής πολιτικής του BSW αντικατοπτρίζει επίσης την ιδεολογική αλλαγή της ιδρύτριας του. Στις δημοσιεύσεις της, η Wagenknecht έχει μετατοπιστεί από τις σοσιαλιστικές αρχές της την περίοδο που συμμετείχε στην Κομμουνιστική Πλατφόρμα του PDS και τις μαρξιστικές πεποιθήσεις της που διαμόρφωσαν το βιβλίο της „Καπιταλισμός σε Κώμα“(2003) καθώς και έργα για την εργασιακή θεωρία της αξίας του Μαρξ. Αυτό  είναι ξεκάθαρα εμφανές στα μεταγενέστερα βιβλία της. Ο ιδεολογικός αυτός μετασχηματισμός διαμορφώνει και τον βασικό προσανατολισμό οικονομικής πολιτικής της, ο οποίος διαφέρει σαφώς από το ταξικό πολιτικό και αριστερό σοσιαλδημοκρατικό πρόγραμμα της Αριστεράς. 

Παρ’ όλα αυτά, υπάρχουν ενδείξεις κάποιας εξέλιξης εντός του κόμματος. Ενώ στην αρχική φάση υπήρχε ακόμη έντονη ρητορική εστίαση στις μεσαίες επιχειρήσεις, το ομοσπονδιακό εκλογικό πρόγραμμα επικεντρώνεται πλέον περισσότερο στα συμφέροντα των μισθωτών. Το κόμμα προσφέρει εκπληκτικά λίγα στις ΜΜΕ. Από τη μία πλευρά, υπόσχεται να μειώσει τη γραφειοκρατία. Αυτό βασίζεται στην πολύ πραγματική εμπειρία των μικρών εταιρειών: ενώ οι μεγάλες εταιρείες επωφελούνται από την απορρύθμιση, για αυτές ο νεοφιλελευθερισμός σίγουρα συνοδεύεται από όλο και περισσότερους κανονισμούς. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει η υπόσχεση για πιθανές μακροοικονομικές συνέπειες μιας ισχυρότερης εγχώριας πολιτικής με στόχο την τόνωση της οικονομίας. Η προτεινόμενη διέξοδος από την οικονομική κρίση – η λεγόμενη επιστροφή της γερμανικής οικονομίας – βασίζεται σε ένα μείγμα μελλοντικών επενδύσεων και αυξημένης συνολικής ζήτησης. 

Ωστόσο, η θεμελιώδης αντίφαση μεταξύ του προσανατολισμού της οικονομικής πολιτικής και του επίκεντρο στην εργατική τάξη παραμένει. Θέλει το BSW να είναι ένα ορντοφιλελεύθερο κόμμα προς το συμφέρον των μεσαίων επιχειρήσεων, κάτι που θα το έθετε σε ανταγωνισμό με το FDP και το AfD? Ή μήπως θέλει να είναι κόμμα της εργατικής τάξης? Κεντρικό στοιχείο της στρατηγικής κατεύθυνσης και της μελλοντικής ανάπτυξης του BSW, αυτό το ερώτημα παραμένει αναπάντητο. 

Το BSW προσπαθεί να αντιμετωπίσει την αντίφαση μεταξύ οικονομικής λογικής και κοινωνικής δικαιοσύνης επισημαίνοντας την προφανή σύνδεση μεταξύ της τρέχουσας οικονομικής κρίσης και των συνεπειών του χειρισμού του πολέμου στην Ουκρανία από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Κεντρικό μέλημα είναι η μείωση του ενεργειακού κόστους για τη βιομηχανία και τα ιδιωτικά νοικοκυριά. Για το σκοπό αυτό, το BSW προτείνει την έναρξη διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία μετά από διπλωματική ειρηνευτική συμφωνία στην Ουκρανία, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ξανά το λειτουργικό τμήμα του αγωγού Nord Stream για παραδόσεις φυσικού αερίου από τη Ρωσία. Στόχος είναι να μειωθεί η εξάρτηση από το ακριβό αέριο από τις ΗΠΑ, γεγονός που επιβαρύνει την ανταγωνιστικότητα της βιομηχανίας και το κόστος ζωής για τα ιδιωτικά νοικοκυριά. 

Άλλα μέτρα που έλαβε η σημερινή κυβέρνηση, όπως ο νόμος για τη θέρμανση και η τιμολόγηση του CO2, τα οποία, σύμφωνα με το BSW, μετακυλύουν άνισα το κόστος της προστασίας του κλίματος, θα πρέπει επίσης να αποσυρθούν. Ωστόσο, το κόμμα αναγνωρίζει την ανάγκη για προστασία του κλίματος και ζητά επενδύσεις σε μελλοντικές τεχνολογίες. Στη φορολογική πολιτική, το BSW υποστηρίζει την επανεισαγωγή του φόρου περιουσίας και τη μεταρρύθμιση του φρένου χρέους, παρόμοια με το Die Linke, το SPD, τους Πράσινοι και μέρη της Ένωσης – όχι για την αύξηση των δαπανών για όπλα, αλλά για τη χρηματοδότηση για κοινωνικά και οικονομικά έργα. 

Το BSW αναμένει οικονομική ανάπτυξη κυρίως μέσω της ενίσχυσης της εγχώριας οικονομικής ζήτησης. Το κόμμα ζητά, μεταξύ άλλων, υψηλότερο κατώτατο μισθό 15 ευρώ, αύξηση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας και μεγαλύτερη εταιρική συναπόφαση, παρόμοια με θέσεις των Σοσιαλδημοκρατών και της Αριστεράς. Το κράτος πρόνοιας πρόκειται να επεκταθεί: σχεδιάζεται μια συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση για την ασφάλιση των πολιτών, η οποία θα αφορά και τους δημοσίους υπαλλήλους. Στην πολιτική υγείας, μια νόμιμη εταιρεία ασφάλισης υγείας πρόκειται επίσης να εισαχθεί ως φορέας ασφάλιση, η οποία θα καλύπτει πρόσθετες υπηρεσίες όπως οδοντοστοιχίες και γυαλιά. Το BSW ζητά επίσης ένα σύστημα περίθαλψης στο οποίο το κόστος θα καλύπτεται από τον δημόσιο τομέα. 

Είναι γεγονός ότι το κόμμα, με την ιδέα της ανταποδοτικής κοινωνίας, στρέφεται πλέον λιγότερο έντονα ενάντια στους αποδέκτες επιδομάτων, και κυρίως ενάντια σε αυτούς που ζουν από μετοχικό ή ακίνητο κεφάλαιο. Ο στόχος είναι μια χώρα στην οποία θα ανταμείβονται οι σκληρά εργαζόμενοι και όχι οι κληρονόμοι. 

Όσον αφορά την αγορά εργασίας και την κοινωνική πολιτική, το BSW τοποθετείται στα αριστερά της Σοσιαλδημοκρατίας. Το πρόγραμμα εμφανίζεται σε μεγάλο βαθμό κλασικό σοσιαλδημοκρατικό και μεταρρυθμιστικό και πέφτει στο κενό που αφήνει το SPD. Ταυτόχρονα, το πρόγραμμα φαίνεται σε μεγάλο βαθμό να είναι μια αποδυναμωμένη εκδοχή του τρέχοντος εκλογικού μανιφέστου του πρώην κόμματος της Αριστεράς. Η Αριστερά όμως, η οποία πλησιάζει σιγά σιγά το όριο του πέντε τοις εκατό και βασίζεται στην πολύ ρεαλιστική είσοδο στη βουλή μέσω τουλάχιστον τριών μονοεδρικών περιφερειών, εξακολουθεί να είναι πιο μελετημένη, ακόμα κι αν υπάρχουν προγραμματικές επικαλύψεις σε ορισμένα σημεία. 

Η αντίφαση μεταξύ του προσανατολισμού προς τις ΜΜΕ από τη μια πλευρά και την εργατική τάξη από την άλλη θα κορυφωθεί για το BSW τα επόμενα χρόνια, καθώς αυτές αναμένεται να χαρακτηριστούν από σκληρές ταξικές διαμάχες, ιδίως από μια αυξημένη ταξική πάλη από τα πάνω. Η προσπάθεια του BSW να απευθυνθεί τόσο στις ΜΜΕ όσο και στους μισθωτούς θα δοκιμαστεί σοβαρά στο πλαίσιο της „Agenda 2030“ που ανακοίνωσε ο πιθανώς νέος καγκελάριος Friedrich Merz (CDU). Αυτά τα σχέδια περιλαμβάνουν μέτρα όπως φορολογικές περικοπές για εταιρείες και πλούσιους, κοινωνικές περικοπές, σύνταξη στα 70, περικοπές μισθών σε περίπτωση ασθένειας και επέκταση του κανονικού ωραρίου εργασίας σε 42 ώρες την εβδομάδα. 

Οι ψευδαισθήσεις 

Σε αυτήν την κατάσταση, το γερμανικό μοντέλο που προτείνει το BSW, αυτό της „Γερμανίας του 21ου αιώνα“, στο οποίο επικρατεί η ταξική αρμονία και το κεφάλαιο επωφελείται από το κράτος πρόνοιας, μπορεί να χαρακτηριστεί ως επικίνδυνη ψευδαίσθηση. Η τρέχουσα κρίση στο γερμανικό μοντέλο εξαγωγών – που προκαλείται από την αργή μετάβαση στην ηλεκτροκίνηση, τον αυξανόμενο ανταγωνισμό από το εξωτερικό και τον πληθωρισμό που σχετίζεται με τις τιμές της ενέργειας που προκαλείται από τον οικονομικό πόλεμο των ΗΠΑ κατά της Κίνας και τον πόλεμο της Ουκρανίας – κάνει αυτήν την ιδέα να μοιάζει εξωπραγματική.  

Αυτό που θα είναι κρίσιμο θα είναι ποιες γραμμές και ποιους ανταγωνισμούς θα ανοίξει το BSW στον δημόσιο διάλογο. Η Wagenknecht διατύπωσε συχνά την κριτική της στην κυβέρνηση του συνασπισμού και τις συνέπειες του πολέμου και της κρίσης από μια μεσαίου μεγέθους επιχειρηματική οπτική. Η κύρια αντίφαση φαίνεται να είναι μεταξύ Γερμανίας και ΗΠΑ, αλλά λιγότερο μεταξύ των τάξεων. Αυτό είναι προβληματικό επειδή οι ΜΜΕ εμφανίζονται συχνά ως οι πιο έντονοι αντίπαλοι των συνδικαλιστικών οργανώσεων, των επιτροπών εργαζομένων, των συλλογικών συμβάσεων, των κατώτατων μισθών, των φόρων και της αναδιανομής. Η δομική τους εξάρτηση από το μεγάλο κεφάλαιο και η θέση τους στον ανταγωνισμό τις καθιστούν λιγότερο αξιόπιστη βάση για ένα κόμμα που θέλει να εκπροσωπεί και τα συμφέροντα των εργαζομένων. 

Ορισμένοι παρατηρητές βλέπουν την έμφαση στα ασαφή εθνικά συμφέροντα, όπως εκφράζεται στο κεντρικό σύνθημα του BSW „Η χώρα μας αξίζει περισσότερα“, ούτε ως λαϊκιστική ρητορική ούτε ως διαρκή στρατηγική, αλλά μάλλον ως μια προσωρινή συμμαχία μεταξύ μη μονοπωλιακού κεφαλαίου και εργαζομένων. Ακόμη και σε ένα τέτοιο πλαίσιο, η προοπτική των μισθωτών θα μπορούσε να αναπαρασταθεί με μεγαλύτερη σαφήνεια. 

Ωστόσο, αυτό ακριβώς αποτυγχάνει να κάνει η Βάγκενκνεχτ, όπως επέκρινε ο πρώην Σοσιαλδημοκράτης, μετέπειτα αριστερός πολιτικός Τόρστεν Τάιχερτ, ο οποίος αποχώρησε από το BSW. 

Στην απαραίτητη κριτική της στενής αλληλεγγύης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης προς τις ΗΠΑ, οι ακριβείς διατυπώσεις είναι σημαντικές για να μην πέσουμε σε εθνικιστικούς λόγους που συσκοτίζουν τον ταξικό ανταγωνισμό εσωτερικά και προκαλούν πολιτικές ψευδαισθήσεις για έναν νέο ταξικό συμβιβασμό σε μια κατάσταση κρίσης. 

Η δυνατότητα δράση 

Η δεύτερη αντίφαση απασχόλησε το BSW από την ίδρυσή του: υπάρχει αντίφαση μεταξύ της επιλεγμένης κομματικής μορφής και των απαιτήσεων μιας πολιτικής δύναμης ικανής να δράσει. Οι ιδρυτές του κόμματος επέλεξαν μια σφιχτή, οργανωμένη ιεραρχική δομή, αλλά αυτό δεν είναι μια επιστροφή στο μοντέλο της πρωτοπορίας ή του κόμματος νέου τύπου του μαρξισμού-λενινισμού. Μάλλον, η αυταρχική και ιεραρχική φύση του κόμματος δεν έχει ιδεολογικά κίνητρα, αλλά είναι αποτέλεσμα μιας πραγματιστικής αναγκαιότητας. 

Προκύπτει από τις ειδικές συνθήκες που κατέστησαν δυνατή τη δημιουργία του BSW. Το κόμμα πιθανότατα δεν θα υπήρχε αν δεν είχε ευνοηθεί από μια φάση ανόδου του λαϊκισμού, η οποία χαρακτηρίζεται από τη σύμπτωση τριών εξελίξεων: μιας οικονομικής κρίσης, μιας πολιτικής κρίσης και μιας αυξανόμενης δυσπιστίας σημαντικών τμημάτων του πληθυσμού προς τα καθιερωμένα κόμματα. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι ξεφεύγουν από τα παραδοσιακά κόμματα και αναζητούν εναλλακτικές – όπως το BSW. 

Αλλά μια τέτοια αφετηρία φέρνει μαζί της και συγκεκριμένες προκλήσεις για τα λαϊκιστικά κόμματα. Μεταξύ των πολυάριθμων που ψάχνουν μια νέα πολιτική δύναμη όπως το BSW είναι συχνά άνθρωποι που πολιτικοποιήθηκαν μόνο στο χρονικό διάστημα της κρίσης. Αυτά είναι συχνά πολιτικά άπειρα και ιδεολογικά ασταθή άτομα. Πολλοί πολιτικοποιήθηκαν, ιδιαίτερα λόγω της πολιτικής διαχείρισης της πανδημίας – το BSW ζητά τον σχηματισμό εξεταστικής επιτροπής για την πολιτική της πανδημίας και αποζημιώσεις για όσους επλήγησαν από εμβολιασμούς. Πολλοί από αυτούς δεν μπόρεσαν να αναπτύξουν συνεκτικές πολιτικές πεποιθήσεις. Επιπλέον, το BSW – όπως κάθε νέο κόμμα – έρχεται αντιμέτωπο με τυχοδιώκτες και ταραχοποιούς που θέτουν σοβαρά εμπόδια. 

Προκειμένου να αντιμετωπίσει τέτοιες προκλήσεις, το BSW έχει εισαγάγει αυστηρούς κανόνες για τη σύνθεση των μελών του. Οι αιτήσεις συμμετοχής πρέπει να εγκρίνονται από το διοικητικό συμβούλιο και μπορούν να απορριφθούν χωρίς αιτιολόγηση. Επιπλέον, θεσπίστηκε περίοδος ένστασης ενός έτους κατά μελών, προκειμένου να μπορέσουν να ληφθούν μεταγενέστερα μέτρα. Αυτός ο αυστηρός έλεγχος σημαίνει ότι η συμμετοχή του κόμματος είναι πολύ μικρή. Σύμφωνα με εσωτερικές πληροφορίες, το BSW έχει 25.000 υποστηρικτές, αλλά μόνο περίπου 1.100 μέλη. 

Η σύνθεση του εσωτερικού πυρήνα του κόμματος αποτελεί επίσης έκφραση αυτής της ανάγκης για έλεγχο. Η Sahra Wagenknecht, επηρεασμένη από τις σκληρές εσωκομματικές συγκρούσεις στο Αριστερό Κόμμα, έχει δημιουργήσει ένα περιβάλλον οπαδών που χαρακτηρίζεται κυρίως από πίστη και όχι από ιδεολογικές ομοιότητες. 

Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση παρουσιάζει προκλήσεις. Από τη μία πλευρά, το BSW θέλει να κρατήσει εκείνους που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο το έργο του εκτός κόμματος. Από την άλλη πλευρά, πρέπει να διατηρήσει τον ενθουσιασμό και τη δέσμευση των ακτιβιστών – ένα έργο που δύσκολα μπορεί να επιτευχθεί χωρίς μια ευρύτερη βάση. Τα φυλλάδια δεν διανέμονται μόνα τους, πρέπει να δημιουργηθούν και να λειτουργήσουν εκλογικά περίπτερα και να τοποθετηθούν εκλογικές αφίσες. Ακόμη και το BSW, το οποία επωφελείται από ορισμένες πολύ υψηλές ατομικές δωρεές, δεν μπορεί να βασίζεται σε αμειβόμενο προσωπικό μακροπρόθεσμα. Μετά τις προηγούμενες προεκλογικές εκστρατείες και τη διοργάνωση δύο κομματικών συνεδρίων, τα εκατομμύρια των δωρεών θα μπορούσαν σε μεγάλο βαθμό να έχουν εξαντληθεί. 

Αυτή η αντίφαση έχει ήδη αρνητικές συνέπειες. Η δυσαρέσκεια αυξάνεται, ακόμη και μεταξύ επιφανών μελών του κόμματος. Ο ευρωβουλευτής του BSW Friedrich Pürner επέκρινε σε ένα άρθρο του την πολιτική αυτή ως καταστροφική: „Θα πρέπει να εργάζεστε και να πληρώνετε για το κόμμα, αλλά δεν επιτρέπεται να είστε μέλος“. 

 Οι εσωτερικές διαμάχες για διάφορες ενώσεις του BSW στο Αμβούργο είναι επίσης έκφραση αυτής της σύγκρουσης. Το κόμμα φαίνεται να δυσκολεύεται να κινητοποιήσει τη βάση και τους υποστηρικτές του αυτή τη στιγμή. Μέχρι στιγμής, μόνο λίγα γεγονότα έχουν λάβει χώρα κατά την προεκλογική του εκστρατεία και δεν έχουν γίνει μαζικές κινητοποιήσεις ενάντια στην πολιτική της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για την Ουκρανία εδώ και πολύ καιρό. Το BSW προσπαθεί να εκτονώσει αυτήν την αντίφαση χαλαρώνοντας τους αυστηρούς κανόνες για την αποδοχή μελών. Στο συνέδριο του κόμματος στη Βόννη, ο Όσκαρ Λαφοντέν ανακοίνωσε ότι θα ανοίξει το κόμμα περισσότερο σε υποστηρικτές. 

Οι συγκυβερνήσεις 

Η τρίτη αντίφαση έγκειται στην ταυτόχρονη αυτοπαρουσίαση του BSW ως αντικαθεστωτικού κόμματος και στην ανάληψη κυβερνητικής ευθύνης. Το BSW μπορεί να εμφανίζεται ως πραγματική εναλλακτική λύση στα καθιερωμένα, ιδιαίτερα σε σχέση με τα μέτρα του κορονοϊού, τον πόλεμο στην Ουκρανία και στην κριτική κατά των εγκλημάτων πολέμου της ισραηλινής κυβέρνησης και της υποστήριξής τους από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Σε αυτά τα θέματα το κόμμα εμφανίζεται επαναστατικό και αντικομφορμιστικό. Ειδικά στο ζήτημα της ειρήνης, το BSW φαίνεται σε πολλά πρώην μέλη και ψηφοφόρους της Αριστεράς ως το πιο συνεπές ειρηνευτικό κόμμα, απαλλαγμένο από το „whataboutism“ της Αριστεράς. Απόδειξη αυτού για πολλούς πρώην αριστερούς ψηφοφόρους που υποστήριξαν το BSW για πρώτη φορά στις περσινές ευρωεκλογές ήταν η συμπεριφορά πρώην κορυφαίων αριστερών πολιτικών: Ενώ η ανεξάρτητη κορυφαία υποψήφια Carola Rackete ψήφισε για περαιτέρω παραδόσεις όπλων στην Ουκρανία, ο πρώην ηγέτης του κόμματος Martin Schirdewan απέφυγε να το κάνει, κάτι που εσωκομματική θεωρήθηκε απόκλιση από τη συνεπή ειρηνευτική πολιτική. 

Ωστόσο, το BSW τόνισε την προθυμία του να συμμετάσχει στην κυβέρνηση, ιδιαίτερα κατά τη διάρκεια των κρατικών προεκλογικών εκστρατειών στη Σαξονία, τη Θουριγγία και το Βραδεμβούργο. Αυτή η προθυμία, η οποία αρχικά ίσως παρουσιάστηκε μόνο ρητορικά, έγινε γρήγορα πραγματικότητα: στη Θουριγγία και το Βραδεμβούργο το BSW ανέλαβε στην πραγματικότητα την κυβερνητική ευθύνη. Αυτό οφείλεται πιθανώς λιγότερο στον ενθουσιασμό των πιθανών εταίρων του συνασπισμού και περισσότερο στο γεγονός ότι, δεδομένης της ισχυρής απόδοσης του AfD και στις τρεις εκλογές, δύσκολα θα ήταν δυνατές πλειοψηφίες πέρα από συμμαχίες με ακροδεξιούς. Το γεγονός ότι το BSW είναι πλέον υπό την ευθύνη της κυβέρνησης οφείλεται πιθανώς και στην υποστήριξη των δικών του υποστηρικτών. Σύμφωνα με έρευνα του ARD, λίγο πριν από τις πολιτειακές εκλογές στη Σαξονία και τη Θουριγγία, το 99 τοις εκατό των υποστηρικτών του BSW σε εθνικό επίπεδο υποστήριζαν τη συμμετοχή του στις κυβερνήσεις. Παράλληλα, η Βάγκενκνεχτ στέρησε από τον εαυτό της την διαπραγματευτική της θέση όταν, το βράδυ των εκλογών, απέκλεισε την πιθανότητα να ανεχθεί μια κυβέρνηση μειοψηφίας και χωρίς να υπάρχει πραγματική ανάγκη δήλωσε στη τηλεόραση ότι τα ομοσπονδιακά κράτη της Ανατολικής Γερμανίας χρειάζονταν μια σταθερή κυβέρνηση. 

Ωστόσο, ο διττός ρόλος του BSW ως κυβερνώντος κόμματος και ως αξιόπιστης λαϊκής εναλλακτικής κατά του κατεστημένου ενέχει μια άρρηκτη αντίφαση. Το BSW κληρονομεί έτσι, ας πούμε, μια αντίφαση από το παλιό του μητρικό κόμμα Die Linke, του οποίου η αντιπολίτευση στα κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού πριν από τις τελευταίες εκλογές εμποδίστηκε από τις ψευδαισθήσεις που είχε οτι θα μπορούσε να συμμετέχει στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, αλλά και από τη συμμετοχή του σε κρατιδιακές κυβερνήσεις, στις οποίες το Die Linke συνεργάστηκε με το SPD και τους Πράσινου. Για το BSW, η αντίφαση αυτή θα μπορούσε επίσης να είναι η αιτία του τρέχοντος χαμηλού ποσοστού. Από τις πολιτειακές εκλογές στα ομοσπονδιακά κρατίδια της ανατολικής Γερμανίας τον Σεπτέμβριο, στις οποίες το BSW σε εθνικό επίπεδο ήταν ακόμα περίπου εννέα τοις εκατό, τα ποσοστά έχουν πέσει σχεδόν γραμμικά. Η κλιμάκωση αυτής της εσωτερικής σύγκρουσης φαίνεται να επιβαρύνει μόνιμα το κόμμα. 

      Το πολιτισμικό χάσμα  

Ο αυτοπροσδιορισμός του BSW ως αριστερής συντηρητικής δύναμης, που ακούγεται συχνά, βασίζεται στην υπόθεση ότι υπάρχει ένα κενό στην εκπροσώπηση στη Γερμανία: μια ομάδα ανθρώπων που είναι μάλλον συντηρητικοί σε κοινωνικοπολιτικά ζητήματα, αλλά αριστεροί σε κοινωνικοοικονομικά ζητήματα. Η παρούσα θέση, η οποία έχει συζητηθεί εδώ και καιρό στις πολιτικές επιστήμες, ήταν μια από τις κεντρικές προϋποθέσεις για την ίδρυσή του κόμματος. Ανεξάρτητα από το πόσο υγιής είναι αυτή η υπόθεση και αν το πραγματικό μέγεθος αυτού του χάσματος εκπροσώπησης ισχύει όντως, η εστίαση σε κοινωνικοπολιτικά συντηρητικές και κοινωνικοοικονομικά (αριστερές) σοσιαλδημοκρατικές θέσεις ενέχει τον κίνδυνο περαιτέρω αντίφασης. 

Ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο θέμα είναι η μεταναστευτική πολιτική. Αρχικά, αυτό έπαιξε δευτερεύοντα ρόλο στο BSW, αλλά εξελίχθηκε σε επίκεντρο από το καλοκαίρι του 2024. Εκτός από τα θέματα του πολέμου της Ουκρανίας, της οικονομίας και των κοινωνικών ζητημάτων, η μεταναστευτική πολιτική μπήκε στο επίκεντρο ιδιαίτερα από την Wagenknecht. Τον Ιούλιο του 2024, ενέτεινε τη ρητορική της όταν χαρακτήρισε „ορολογιακές βόμβες“  εγκληματίες αιτούντες άσυλο. Το BSW αντιπροσωπεύει επίσης προγραμματικά θέσεις που είναι πιο πιθανό να ταξινομηθούν στο δεξιό φάσμα: Το κόμμα απαιτεί οι διαδικασίες ασύλου να πραγματοποιούνται εκτός ΕΕ εάν είναι δυνατόν και να απελαθούν εγκληματίες μετανάστες. Οι υπήκοοι τρίτων χωρών κατά το κόμμα δεν πρέπει να έχουν δικαίωμα διαμονής. Τονίζεται δε ότι η Γερμανία χρειάζεται ζωτικό χώρο από την ανεξέλεγκτη μετανάστευση. 

Με την αυξανόμενη εστίαση σε θέματα μεταναστευτικής πολιτικής, το BSW μεταβαίνει στην πολιτική αρένα του AfD και αναλαμβάνει τα πεδία λόγου του, μια πορεία που δημιουργεί επίσης εντάσεις μέσα στο κόμμα. Από τη μία πλευρά, οι συνδεδεμένοι με τα συνδικάτα και αριστεροί εκπρόσωποι του BSW βασίζονται ιδιαίτερα στην πολιτικοποίηση των διαφορών, δηλαδή στις ταξικές συγκρούσεις μεταξύ των από τα πάνω και των από τα κάτω. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει μια τάση σύνδεσης του κοινωνικού ζητήματος με το μεταναστευτικό ζήτημα. Για παράδειγμα, η Wagenknecht συνέκρινε το μηνιαίο κόστος για τους πρόσφυγες –. για παροχές σε χρήμα, διαμονή και υποδομές – με τη σύνταξη μιας γυναίκας „που εργάστηκε σκληρά όλη της τη ζωή και μεγάλωσε δύο παιδιά“. 

Πέρα από αριστερά και σωστά; 

Τέλος, η πέμπτη αντίφαση έγκειται στην αυτοπεριγραφή του κόμματος ως πέρα από τις κατηγορίες της αριστεράς και της δεξιάς που θεωρούνται ξεπερασμένες, και στο πρόβλημα της έλλειψης σαφήνειας σχετικά με το τι πραγματικά πρεσβεύει το κόμμα. Υπάρχει επίσης σημαντική διαφωνία εντός του κόμματος, ειδικά όταν πρόκειται για το ζήτημα αυτό. Σήμερα, οι ορισμοί συχνά σημαίνουν τα πάντα και τίποτα, ακόμη και αντιφατικά πράγματα. Αλλά και το BSW δεν θέλει να είναι σοσιαλιστικό. Ο Christian Leye, Γενικός Γραμματέας του BSW, περιέγραψε το BSW σε συνέντευξή του ως αριστερό κόμμα με την κλασική έννοια. Ωστόσο, μια τέτοια ταξινόμηση έρχεται σε αντίθεση με την αυτοταξινόμηση που έκανε το πρώην μέλος της Αριστεράς Sabine Zimmermann στην προεκλογική εκστρατεία του κόμματος στην Σαξονία, όταν δήλωσε ότι ήταν „στα δεξιά του SPD και στα αριστερά του CDU“. 

Αυτός ο πολιτικός αποπροσανατολισμός αντικατοπτρίζεται και στην αντιφατική αντιμετώπιση του AfD. Στην αρχή, το BSW τοποθετήθηκε ως μια σοβαρή εναλλακτική στο κόμμα της Alice Weidel και του Björn Höcke. Η Wagenknecht τόνιζε ιδιαίτερα τη διαφορά μεταξύ των μελών του AFD που είναι ξεκάθαρα φασίστες, και των μελών εκείνων που, κατά τη γνώμη της, δεν ήταν δεξιοί ριζοσπάστες. Η Wagenknecht έλεγε για την Alice Weidel τον Φεβρουάριο του 2024: Η συμπρόεδρος του AfD δεν εκπροσωπεί δεξιές εξτρεμιστικές θέσεις, αλλά συντηρητικές-οικονομικά φιλελεύθερες. 

Ενώ η Wagenknecht και οι συνάδελφοί της στην ιδρυτική φάση βασίστηκαν στο να μην μιλάνε για το AfD, αλλά μάλλον να παρουσιάζονται ως μια αποφασιστική εναλλακτική λύση στους Πράσινους, το AfD φαίνεται τώρα να έχει επιλεγεί ως ο κύριος στρατηγικός αντίπαλος του BSW στην καυτή φάση των ομοσπονδιακών εκλογών. Σε κάθε περίπτωση, το AfD δέχθηκε επίσης σκληρή επίθεση στο συνέδριο του ομοσπονδιακού κόμματος στη Βόννη. 

Αυτή η αλλαγή πορείας θα μπορούσε να οφείλεται στις τρέχουσες δημοσκοπίσεις: Ενώ το BSW χάνει συνεχώς υποστήριξη από τον Σεπτέμβριο, το AfD καταγράφει αυξανόμενες τιμές. Επί του παρόντος, στο 21 τοις εκατό, δεν ανησυχεί για την είσοδο στην Bundestag –in σε πλήρη αντίθεση με το BSW, το οποία πρέπει να φοβάται για την ύπαρξή του.

 Πηγή: jungewelt.de

Sebastian Friedrich

Γερμανός κοινωνιολόγος και δημοσιογράφος.